Acuerdo para techar las canchas de los colegios públicos

La Corporación Municipal celebró su última sesión ordinaria de pleno el pasado jueves 19 de diciembre. La sesión se inició con la toma de posesión de Álvaro Martín, concejal por Ando Sataute, sustituyendo a Fátima Santana, que renunció al cargo en el mes de septiembre.

Después de este punto se ratificó el acta de la sesión anterior, con once votos a favor (PP, UxGC, Palaforma Vecinal, Ciudadanos y PSOE), mientras que el Grupo Municipal Ando Sataute votó en contra. El Pleno recibió información sobre el reconocimiento extrajudicial de las gratificaciones de la Policía Local en el periodo de noviembre y diciembre de 2017; de las horas extraordinarias, correspondientes al año 2017 y 2018 del personal laboral y del abono de las horas extraordinarias de la Policía Local en concepto de Gratificaciones Extraordinarias, noviembre y diciembre de 2017. Este punto fue aprobado por unanimidad.

Unanimidad también en el punto de rectificación de error de IGIC aprobado en compensación de 35.1 TRLCSP, en acuerdo adoptado por el Pleno Municipal en la sesión celebrada el pasado 26 de julio de 2018, en su punto quinto correspondiente a la Recogida de basura y limpieza viaria.

El Pleno también incluyó la suspensión de las cláusulas económicas del Convenio Colectivo del Personal Laboral del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida, que contó con 11 votos a favor del Grupo de Gobierno y del Partido Socialista, mientras que Ando Sataute se abstuvo.

El quinto punto del orden del día correspondió a la dación de cuenta de la Auditoría de Fondo de Financiación 2018. La toma de conocimiento favorable del informe contó con el voto favorable de todo el Pleno.

En el capítulo de mociones, el Grupo Municipal Ando Sataute defendió tres. Por un lado, la relativa a la apertura del proceso participativo para la toma de decisiones respecto al futuro del espacio central de la Villa que se quedó sobre la mesa.

La segunda moción sobre el techado de la cancha del CEIP Juan del Río Ayala contó con el voto favorable de todos los grupos, si bien se acordó modificar el acuerdo, que recogía que se articulara en los próximos presupuestos la partida necesaria que permita ejecutar en el próximo ejercicio presupuestario el techado de la cancha del CEIP Juan del Río Ayala para el uso y disfrute de la población escolar del centro, deportistas y población infanto-juvenil del municipio. El Pleno acordó sustituir los presupuestos por planes de obras y hacerlo extensivo al resto de centros escolares públicos del municipio, como el de La Angostura y el CEIP José Manuel Illera de la Mora de La Atalaya.

Se inició un debate también sobre la instalación de locales de apuestas externas en el municipio de Santa Brígida. Aunque todos los grupos están a favor de limitar los locales de apuestas y salones de juegos, no se alcanzó acuerdo en los puntos uno y dos de la moción, en los que se pedía ampliar el radio de acción de estos espacios a una distancia mínima de mil metros a cualquier Centro de Enseñanza no Universitaria o de Atención de Menores, y que se revocara una vez aprobada esta norma e incluida en el PGOU de la Villa de Santa Brígida el otorgamiento de licencia de apertura a cualquier local que en la actualidad explote esta actividad en el municipio.

En fase de debate, el concejal de Urbanismo y portavoz de Unidos por Gran Canaria, Martín Sosa, recordó que para que haya cambios tiene que haber modificaciones normativas «porque de lo que se trata es, de poner remedio, hasta donde alcancen las competencias que tiene este Ayuntamiento, a un problema muy grave como es la adicción al juego», por lo que se pidió que se añadiera la implantación de una ordenanza municipal para regular las casas de apuestas.

El PSOE, por su parte, manifestó que no se puede legislar para perjudicar a un negocio que está abierto y que la normativa se hace con carácter general y no particular.

PP, Plataforma Vecinal y Ciudadanos también sostuvieron que no se puede ir en contra de los actos propios del Consistorio por lo que desde el punto de vista legal «no se puede votar la moción en este términos, aunque todos coincidamos en frenar la proliferación de casas de apuestas en el municipio».

»